{"id":1005,"date":"2026-06-29T08:37:28","date_gmt":"2026-06-29T08:37:28","guid":{"rendered":"https:\/\/aperogeopolitique.ch\/conference-apero-geopolitique-geopolitique-de-lespace-la-nouvelle-frontiere-strategique-du-xxi%e1%b5%89-siecle\/"},"modified":"2026-06-29T08:37:28","modified_gmt":"2026-06-29T08:37:28","slug":"conference-apero-geopolitique-geopolitique-de-lespace-la-nouvelle-frontiere-strategique-du-xxi%e1%b5%89-siecle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aperogeopolitique.ch\/fr\/conference-apero-geopolitique-geopolitique-de-lespace-la-nouvelle-frontiere-strategique-du-xxi%e1%b5%89-siecle\/","title":{"rendered":"Conf\u00e9rence Ap\u00e9ro g\u00e9opolitique : \u00ab G\u00e9opolitique de l\u2019espace : la nouvelle fronti\u00e8re strat\u00e9gique du XXI\u1d49 si\u00e8cle \u00bb."},"content":{"rendered":"

Alors que les grandes puissances d\u00e9veloppent des capacit\u00e9s antisatellites et cherchent \u00e0 s\u00e9curiser leurs infrastructures orbitales, l\u2019espace devient de plus en plus un domaine strat\u00e9gique et militaire. Selon le secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la Guerre, Pete Hegseth, l\u2019espace extra-atmosph\u00e9rique est \u00ab le champ de bataille le plus d\u00e9cisif de ce si\u00e8cle et des si\u00e8cles \u00e0 venir \u00bb. Il a insist\u00e9 sur le fait que \u00ab celui qui contr\u00f4le les hauteurs contr\u00f4le le combat \u00bb.
La conf\u00e9rence \u00ab Ap\u00e9ro g\u00e9opolitique \u00bb, organis\u00e9e le 25 mars \u00e0 Gen\u00e8ve, au Ch\u00e2teau d\u2019Aire, par l\u2019Institut de la Swiss UMEF University of Applied Sciences, a propos\u00e9 une discussion approfondie sur l\u2019espace en tant que nouvelle fronti\u00e8re strat\u00e9gique du XXI\u1d49 si\u00e8cle. <\/strong><\/p>\n

Le panel a r\u00e9uni des experts de premier plan : le Dr Benjamin Guyot, CEO de Spacetalk et expert en droit spatial bas\u00e9 en Suisse, officier au sein du Commandement spatial suisse ; le Dr Urs V\u00f6geli, Directeur du Swiss Institute for Global Affairs ; ainsi que Hicheme Lehmici, expert en g\u00e9opolitique et charg\u00e9 de cours \u00e0 la Swiss UMEF University, afin d\u2019examiner si l\u2019espace deviendra une ar\u00e8ne de rivalit\u00e9 mondiale ou restera une fronti\u00e8re commune pour l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n

La nouvelle course \u00e0 l\u2019espace : de la guerre froide \u00e0 la comp\u00e9tition multipolaire<\/strong><\/p>\n

The discussion opened with a comparison between the original space race and today’s multipolar competition. While the Cold War era saw a bipolar contest between the Soviet Union and United States, the contemporary space landscape involves multiple major powers pursuing ambitious programmes with both scientific and strategic objectives. <\/p>\n

Hicheme Lehmici a pr\u00e9sent\u00e9 une analyse d\u00e9taill\u00e9e des programmes lunaires actuels, en mettant en \u00e9vidence deux initiatives concurrentes visant l\u2019\u00e9tablissement de bases permanentes d\u2019ici 2030. Le programme Artemis, dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, rassemble environ trente pays, principalement issus de la sph\u00e8re occidentale, dont l\u2019Union europ\u00e9enne et le Japon, avec pour objectif d\u2019\u00e9tablir une pr\u00e9sence humaine durable au p\u00f4le Sud de la Lune. Ce site pr\u00e9sente des avantages strat\u00e9giques : des d\u00e9p\u00f4ts de glace d\u2019eau essentiels au maintien de la vie et \u00e0 la production de carburant, ainsi qu\u2019un ensoleillement quasi permanent permettant une production fiable d\u2019\u00e9nergie solaire. <\/p>\n

En concurrence directe, la Chine et la Russie d\u00e9veloppent le projet de Station internationale de recherche lunaire (International Lunar Research Station \u2013 ILRS), qui privil\u00e9gie une approche davantage robotis\u00e9e et pr\u00e9voit notamment la construction d\u2019une centrale nucl\u00e9aire afin de r\u00e9pondre aux d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 l\u2019approvisionnement en \u00e9nergie. La Chine a d\u00e9j\u00e0 franchi des \u00e9tapes majeures dans l\u2019exploration lunaire, notamment avec des alunissages sur la face cach\u00e9e de la Lune en 2019 et en 2024. La v\u00e9ritable prouesse r\u00e9side toutefois dans le d\u00e9ploiement de satellites relais et d\u2019une infrastructure de communication permettant d\u2019assurer les liaisons avec cette face cach\u00e9e. <\/p>\n

Les experts ont soulign\u00e9 l\u2019\u00e9volution des priorit\u00e9s de l\u2019exploration spatiale, pass\u00e9es de V\u00e9nus \u2013 o\u00f9 l\u2019Union sovi\u00e9tique a r\u00e9alis\u00e9 le premier atterrissage r\u00e9ussi sur une autre plan\u00e8te \u2013 \u00e0 la Lune et \u00e0 Mars. Le Dr Urs V\u00f6geli a expliqu\u00e9 cette transition en rappelant que, si V\u00e9nus est un environnement \u00ab extr\u00eamement hostile \u00bb, Mars offre une perspective strat\u00e9gique bien plus attractive, notamment \u00e0 travers la vision d\u2019Elon Musk d\u2019une \u00ab seconde Terre \u00bb et l\u2019ambition de la Chine d\u2019envoyer le premier \u00eatre humain sur Mars d\u2019ici 2049, \u00e0 l\u2019occasion du centenaire de la fondation de la R\u00e9publique populaire de Chine. <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Dimensions militaires et militarisation de l\u2019espace<\/strong><\/p>\n

Les dimensions militaires de l\u2019espace se sont impos\u00e9es comme un th\u00e8me central des \u00e9changes. Les experts ont analys\u00e9 la mani\u00e8re dont l\u2019espace est pass\u00e9 d\u2019un domaine essentiellement scientifique \u00e0 ce que le secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la Guerre, Pete Hegseth, a qualifi\u00e9 de \u00ab champ de bataille le plus d\u00e9cisif pour l\u2019humanit\u00e9 \u00bb. Cette \u00e9volution refl\u00e8te un principe strat\u00e9gique fondamental selon lequel celui qui contr\u00f4le les hauteurs d\u00e9termine l\u2019issue des conflits, un concept d\u00e9sormais \u00e9tendu \u00e0 l\u2019espace orbital. <\/p>\n

Les budgets spatiaux actuels refl\u00e8tent cette militarisation : le budget spatial mondial atteint 135 milliards de dollars par an, les \u00c9tats-Unis y consacrant 53 milliards, la Chine 20 milliards, l\u2019Union europ\u00e9enne 9 milliards et la Russie moins de 4 milliards. Les \u00c9tats-Unis dominent avec environ 8 000 satellites sur un total de 15 000, Starlink contr\u00f4lant les trois quarts des satellites am\u00e9ricains. La Chine conna\u00eet une expansion rapide avec les constellations Guowang et Qianfan, pr\u00e9voyant 15 000 satellites d\u2019ici 2030-2035 et potentiellement 50 000 \u00e0 plus long terme. <\/p>\n

La discussion a \u00e9galement port\u00e9 sur les armes antisatellites (ASAT), dont disposent aujourd\u2019hui quatre grandes puissances : la Russie, les \u00c9tats-Unis, la Chine et l\u2019Inde. Toutefois, le Dr Benjamin Guyot a mis en \u00e9vidence le paradoxe strat\u00e9gique de ces capacit\u00e9s : la destruction de satellites engendre des d\u00e9bris orbitaux, selon le ph\u00e9nom\u00e8ne connu sous le nom de syndrome de Kessler, susceptibles d\u2019endommager les propres infrastructures spatiales de leurs utilisateurs. Plus pr\u00e9occupantes encore sont les technologies \u00e9mergentes, notamment les syst\u00e8mes laser destin\u00e9s \u00e0 perturber le fonctionnement des satellites, qui auraient \u00e9t\u00e9 employ\u00e9s par la Russie pendant le conflit en Ukraine, ainsi que les projets d\u2019armes orbitales potentiellement aliment\u00e9es par l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. <\/p>\n

Entreprises priv\u00e9es et d\u00e9pendance aux infrastructures spatiales<\/strong><\/p>\n

L\u2019un des principaux th\u00e8mes abord\u00e9s a \u00e9t\u00e9 la mani\u00e8re dont les entreprises priv\u00e9es ont r\u00e9volutionn\u00e9 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019espace, tout en cr\u00e9ant de nouveaux d\u00e9fis en mati\u00e8re de gouvernance. Gr\u00e2ce \u00e0 sa strat\u00e9gie de lancements bihebdomadaires et \u00e0 la r\u00e9utilisation des premiers \u00e9tages de ses lanceurs, SpaceX a consid\u00e9rablement r\u00e9duit les co\u00fbts, rendant l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019espace accessible au-del\u00e0 des seuls acteurs \u00e9tatiques traditionnels. Cette nouvelle \u00e9conomie spatiale (\u00ab New Space \u00bb) englobe la fourniture d\u2019un acc\u00e8s mondial \u00e0 Internet, les applications de l\u2019Internet des objets (IoT) permettant des op\u00e9rations \u00e0 distance, ainsi que les nouvelles perspectives offertes par la fabrication en milieu spatial. <\/p>\n

Le Dr Urs V\u00f6geli a soulign\u00e9 que la fabrication de produits pharmaceutiques et biotechnologiques en apesanteur constitue un secteur particuli\u00e8rement prometteur, les conditions propres \u00e0 la microgravit\u00e9 offrant des avantages pour la production de compos\u00e9s biologiques. Toutefois, cette privatisation soul\u00e8ve des questions quant au contr\u00f4le par les \u00c9tats des infrastructures critiques. Le conflit en Ukraine en fournit une illustration : le r\u00e9seau Starlink est devenu indispensable aux communications militaires ukrainiennes apr\u00e8s la destruction des infrastructures terrestres par les forces russes. <\/p>\n

Les experts ont soulign\u00e9 la d\u00e9pendance croissante de l\u2019humanit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard des infrastructures spatiales, qu\u2019il s\u2019agisse des syst\u00e8mes de navigation (GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou), des r\u00e9seaux de communication ou des syst\u00e8mes d\u2019observation de la Terre, tels que le programme europ\u00e9en Copernicus, qui permet de cr\u00e9er un \u00ab jumeau num\u00e9rique \u00bb de la plan\u00e8te pour le suivi du climat. Malgr\u00e9 cette d\u00e9pendance, il n\u2019existe aucun m\u00e9canisme neutre de coordination permettant d\u2019assurer, ne serait-ce que, l\u2019\u00e9vitement des collisions entre les satellites des puissances rivales. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette lacune que l\u2019entreprise suisse Spacetalk, dirig\u00e9e par le Dr Benjamin Guyot, cherche \u00e0 combler. <\/p>\n

D\u00e9fis de gouvernance et droit international<\/strong><\/p>\n

Les \u00e9changes ont mis en \u00e9vidence les importantes lacunes de la gouvernance spatiale actuelle. Le Trait\u00e9 de l\u2019espace de 1967 a pos\u00e9 des principes fondamentaux, notamment celui de l\u2019espace comme patrimoine commun de l\u2019humanit\u00e9 et l\u2019interdiction du d\u00e9ploiement d\u2019armes de destruction massive dans l\u2019espace, mais il ne pr\u00e9voit aucun v\u00e9ritable m\u00e9canisme d\u2019application. Quant \u00e0 l\u2019Accord sur la Lune de 1979, il n\u2019a \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9 que par un nombre limit\u00e9 d\u2019\u00c9tats. Depuis les ann\u00e9es 1970, le droit spatial international n\u2019a connu que tr\u00e8s peu d\u2019\u00e9volutions significatives. <\/p>\n

Le Dr Urs V\u00f6geli a mis en \u00e9vidence l\u2019existence de deux visions concurrentes de la gouvernance spatiale. L\u2019approche am\u00e9ricaine privil\u00e9gie le capitalisme entrepreneurial et le d\u00e9veloppement par les acteurs priv\u00e9s, tandis que l\u2019approche d\u00e9fendue par la Chine et les pays des BRICS met l\u2019accent sur le droit international et consid\u00e8re l\u2019espace comme un \u00ab patrimoine commun de l\u2019humanit\u00e9 \u00bb. Cette opposition se manifeste notamment \u00e0 travers les l\u00e9gislations adopt\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et le Luxembourg autorisant l\u2019exploitation des ressources des ast\u00e9ro\u00efdes, remettant ainsi en question l\u2019interpr\u00e9tation traditionnelle du droit spatial international. <\/p>\n

Avant le retrait pr\u00e9vu de la Station spatiale internationale (ISS), d\u2019ici quatre \u00e0 six ans, la Chine pourrait se retrouver \u00e0 exploiter la seule station spatiale en service, ce qui serait susceptible de modifier l\u2019\u00e9quilibre des capacit\u00e9s spatiales et des possibilit\u00e9s de coop\u00e9ration internationale. Toutefois, des projets de stations spatiales priv\u00e9es sont actuellement en cours de d\u00e9veloppement dans les pays occidentaux. <\/p>\n

Durabilit\u00e9 environnementale et participation r\u00e9gionale<\/strong><\/p>\n

Les pr\u00e9occupations environnementales ont occup\u00e9 une place importante dans les discussions. Plus d\u2019un million de d\u00e9bris spatiaux de plus d\u2019un centim\u00e8tre orbitent actuellement autour de la Terre. Le d\u00e9ploiement pr\u00e9vu de plusieurs centaines de milliers de satellites suppl\u00e9mentaires soul\u00e8ve des interrogations quant \u00e0 la durabilit\u00e9 de ce mod\u00e8le, d\u2019autant plus que les pratiques actuelles reposent sur une dur\u00e9e de vie d\u2019environ cinq ans, apr\u00e8s laquelle les satellites sont d\u00e9sorbit\u00e9s et se consument dans l\u2019atmosph\u00e8re, n\u00e9cessitant des lancements de remplacement permanents. <\/p>\n

Les \u00e9changes ont \u00e9galement port\u00e9 sur les possibilit\u00e9s offertes aux \u00c9tats de plus petite taille pour participer aux activit\u00e9s spatiales. En Afrique, ce r\u00f4le est principalement assur\u00e9 par des agences nationales, notamment l\u2019Agence spatiale \u00e9gyptienne et l\u2019Agence spatiale alg\u00e9rienne (ASAL), qui illustrent la mont\u00e9e en puissance du continent malgr\u00e9 un niveau d\u2019int\u00e9gration encore limit\u00e9. D\u2019autres puissances \u00e9mergentes, telles que la Turquie, d\u00e9veloppent \u00e9galement leurs capacit\u00e9s spatiales, tandis que l\u2019Iran est parvenu \u00e0 acqu\u00e9rir une capacit\u00e9 autonome de mise en orbite de satellites, en s\u2019appuyant souvent sur des technologies \u00e0 double usage et sur des partenariats ext\u00e9rieurs. <\/p>\n

L\u2019atterrissage r\u00e9ussi de l\u2019Inde au p\u00f4le Sud de la Lune en 2023, alors qu\u2019une tentative similaire de la Russie a \u00e9chou\u00e9, montre que les capacit\u00e9s spatiales ne sont plus r\u00e9serv\u00e9es aux puissances traditionnelles. Les experts ont estim\u00e9 que les petites et moyennes puissances devraient se concentrer sur l\u2019identification de niches sp\u00e9cifiques et la formation de partenariats r\u00e9gionaux, plut\u00f4t que de chercher \u00e0 d\u00e9velopper des programmes enti\u00e8rement ind\u00e9pendants. <\/p>\n

D\u00e9fis et perspectives d\u2019avenir<\/strong><\/p>\n

Les discussions se sont conclues par la reconnaissance de plusieurs d\u00e9fis majeurs qui demeurent sans r\u00e9ponse. La transition entre des lignes directrices volontaires et un cadre juridiquement contraignant garantissant un comportement durable dans l\u2019espace reste inachev\u00e9e. Les institutions actuelles pourraient \u00e9galement se r\u00e9v\u00e9ler insuffisantes pour g\u00e9rer les tensions et les conflits spatiaux entre les grandes puissances. Enfin, la question de la durabilit\u00e9 environnementale devra \u00eatre trait\u00e9e de toute urgence afin d\u2019\u00e9viter que l\u2019accumulation de d\u00e9bris ne rende certaines orbites inutilisables. <\/p>\n

Plus fondamentalement encore, les \u00e9changes ont soulev\u00e9 une question essentielle sur la relation de l\u2019humanit\u00e9 avec l\u2019espace. Comme l\u2019a soulign\u00e9 Hicheme Lehmici, nous sommes entr\u00e9s dans une situation sans pr\u00e9c\u00e9dent o\u00f9 l\u2019humanit\u00e9, par le biais de ses propres technologies, dirige d\u00e9sormais des armes contre elle-m\u00eame depuis l\u2019espace, faisant de la Terre \u00e0 la fois l\u2019origine et la cible potentielle de futurs conflits. Cette \u00e9volution marque un basculement profond, faisant passer l\u2019espace d\u2019un domaine d\u2019exploration \u00e0 un espace de militarisation tourn\u00e9e contre l\u2019humanit\u00e9 elle-m\u00eame, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire. <\/p>\n

Si l\u2019espace continue d\u2019offrir d\u2019immenses perspectives en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement et de progr\u00e8s, les experts ont soulign\u00e9 que la pr\u00e9vention de l\u2019escalade des tensions et de la d\u00e9gradation de l\u2019environnement spatial n\u00e9cessitera un niveau de coop\u00e9ration internationale sans pr\u00e9c\u00e9dent. Les d\u00e9cisions qui seront prises au cours des prochaines d\u00e9cennies d\u00e9termineront si l\u2019espace deviendra un vecteur de progr\u00e8s pour l\u2019humanit\u00e9 ou un nouveau th\u00e9\u00e2tre d\u2019une comp\u00e9tition aux cons\u00e9quences potentiellement autodestructrices. <\/p>\n

Katy Cojuhari, mod\u00e9ratrice.<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors que les grandes puissances d\u00e9veloppent des capacit\u00e9s antisatellites et cherchent \u00e0 s\u00e9curiser leurs infrastructures orbitales, l\u2019espace devient de plus en plus un domaine strat\u00e9gique et militaire. Selon le secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la Guerre, Pete Hegseth, l\u2019espace extra-atmosph\u00e9rique est \u00ab le champ de bataille le plus d\u00e9cisif de ce si\u00e8cle et des si\u00e8cles \u00e0 venir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aperogeopolitique.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aperogeopolitique.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aperogeopolitique.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aperogeopolitique.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aperogeopolitique.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1005"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aperogeopolitique.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1005\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aperogeopolitique.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aperogeopolitique.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aperogeopolitique.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}